ブラザーHL

Brother HL-L3230CDW ($249.99) は、ホームベースまたは小規模オフィスやワークグループでの使用、または個人用プリンターとして設計されたエントリーレベルのカラーレーザークラス LED プリンターです。 価格を含め、多くの点で、最近のエディターズチョイスである Brother HL-L3270CDW と似ています。 どちらのマシンも同じ高デューティ サイクルと用紙容量を提供しますが、残念なことに、エントリー レベルのプリンタに共通する高いランニング コストも同じです。 どちらを選択するかというと、いくつかの非常に小さな違いになります。HL-L3230CDW には、HL-L3270CDW のタッチ スクリーン、オンボード クラウド アプリ、NFC 接続がなく、代わりに Wi-Fi Direct 印刷が提供されます。 ただし、好みの機能セットを選択すれば、どちらのモデルも小規模オフィスに最適なパートナーとして機能するはずです。

まず、LED プリンターと従来のレーザー プリンターの違いについて説明します。 これら 2 つのテクノロジーは本質的に同じことを達成し、ユーザーには違いがわかりませんが、LED アレイにはレーザーに比べていくつかの利点があります。小型で製造コストが低く、消費電力も少ないということです。 これにより、ブラザーやその他のプリンタメーカーは、多くの場合、レーザープリンタと同等かそれ以上の出力を生成する、より小型で電力効率の高いプリンタを、より安価で製造できるようになります。

HL-L3230CDW のサイズは 9.9 x 16.1 x 18.1 インチ (HWD)、重量は 39.7 ポンドで、HL-L3270CDW よりわずかに小さくて軽いです。 これは、Canon Color imageClass LBP612Cdw (Amazon で $895.15)(新しいウィンドウで開きます) よりも高さと奥行きが数インチ高く、約 5 ポンド重いですが、同じく LED マシンである OKI C332dn よりも少し小さく、約 10 ポンド軽いです。 。

給紙容量は、250 枚収容のドロワー 1 つと、ワンアップ封筒、ラベル 1 枚、小切手、または用紙ドロワーを開いて再構成する必要があるその他のものを取り出すための 1 枚の上書きトレイで構成されます。 HL-L3270CDWと同じ入力構成です。 一方、Canon の LBP612Cdw は、150 枚の用紙とオーバーライド トレイに 1 枚しか収容できません。OKI C332dn (Amazon で $1,382.99)(新しいウィンドウで開きます) は、メイン カセットに 250 枚、カセットに 100 枚の、最大 350 枚の用紙をサポートします。巨大な多目的トレイ。

HL-L3230CDW は、HL-L3270CDW よりわずかに小さくて軽いことに加えて、わずかに異なる接続オプションも備えています。 どちらのマシンも Wi-Fi、イーサネット、および USB 2.0 経由での 1 台の PC への接続をサポートしていますが、ピアツーピア モバイル接続では、HL-L3270CDW が近距離無線通信 (NFC) を提供するのに対し、HL-L3230CDW はより一般的な通信をサポートします。 Wi-Fiダイレクトプロトコル。 どちらも、スマートフォンやタブレットから、またはローカル エリア ネットワークやルーターに接続されたプリンターなしで印刷できますが、Wi-Fi Direct は標準の Wi-Fi 802.11 と同様に機能し、スマートフォンがプリンターをワイヤレス インターフェイスとして「認識」します。一方、NFC はタッチ接続プロトコルであり、印刷するには、モバイル デバイスをプリンタのホットスポットにタッチするだけです。

HL-L3230CDW には、昔ながらの 1 行モノクロ LCD と、一連のドリルダウン メニューを操作するための対応する物理アナログ ボタンが付属しています。 Wi-Fi Direct に加えて、HL-L3230CDW のその他のモバイル接続機能には、Apple AirPrint、Brother iPrint&Scan、Google Cloud Print、および Mopria があります。

iPrint&Scan は、Microsoft Office アプリや Google アプリのモバイル バージョンからの印刷やクラウド サイトからの印刷など、ほとんどのモバイル デバイスの印刷ジョブを容易にします。 HL-L3230CDW は、兄弟の HL-L3270CDW とは異なり、プリンターに常駐し、Box などの特定のクラウド サイトに接続するショートカット (この場合はより正確にはワークフロー プロファイル) のコレクションである Brother's Cloud アプリをサポートしていません。 Dropbox、Google Drive、Evernote、OneDrive、または Microsoft のオンライン バージョンの OneNote。 言い換えれば、HL-L3230CDW はクラウドやソーシャル メディア サイトから直接印刷することはできませんが、これは自宅のオフィスや組織にとっては重要な場合とそうでない場合があります。

一方、HL-L3230CDWの月間最大使用枚数はHL-L3270CDWと同様に30,000ページ、推奨月間印刷枚数は1,500ページです。 Canon LBP612Cdw のデューティ サイクルは 2 台の Brother マシンと同じですが、OKI 332dn のデューティ サイクルは 15,000 高くなります。

Brother では、ほとんどの L3000 シリーズ モデルをモノクロ ページとカラー ページの両方で 25 ページ/分 (ppm) と評価しています。これは、予算重視のプリンタにとっては驚くほど高速です。

Windows 10 Professional を実行している PCMag Lab の標準 Intel Core i5 テストベッド PC からイーサネット経由でテストを実行しました。 HL-L3230CDW は、12 ページの Microsoft Word モノクロ テキスト ドキュメントを平均 25ppm の速度で印刷しました。これは HL-L3270CDW と同じであり、その評価に一致しています。

プリンターのテスト方法をご覧ください

Canon LBP612Cdw は、Brother テスト ユニットよりも約 7ppm 遅れて、はるかに遅かったです。 前述の OKI モデルは以前の方法でテストされており、ここでは意味のある速度比較には適していません。 わずかに高価ですが直接の競合製品である HP の Pagewide Pro 452dw (Amazon で $615.31)(新しいウィンドウで開きます) 単機能インクジェットは、同じテキスト ページを 32.4ppm で印刷しました。 (この比較を使用する理由については後ほど説明します。)

テストを続けながら、HL-L3230CDW が複雑なビジネス グラフィックス (ほとんどがフルページ) や埋め込み写真を満載したいくつかのカラフルな Acrobat、Excel、PowerPoint ドキュメントを印刷する様子を計測しました。 次に、これらのスコアを上記の 12 ページの Word 文書を印刷した結果と組み合わせました。 予想通り、HL-L3230CDW のスコアは 50% 以上も急落し、10.1ppm となりました。

これは、カラー ページの定格が 25ppm のマシンとしては遅いように思えるかもしれませんが、兄弟の HL-L3270CDW よりわずか 0.3ppm の差です。 ほとんどの場合、現実世界の複雑なビジネス文書により、ページのイメージング処理中にほとんどのプリンタが大幅に停止してしまいます。 一方、Pagewide Pro 452dn インクジェットは、これらすべてよりも少なくとも 5ppm 飛び抜けており、このグループ内で間違いなく最速のカラー グラフィックス プリンタになりました。

印刷速度が速いのは素晴らしいことですが、見栄えの良い出力はさらに優れています。 Editors' Choice の兄弟製品と同様に、HL-L3230CDW は、あなたやあなたの組織が誇りに思えるテキスト、グラフィック、写真を大量に作成します。 しばらくの間、植字機に近い品質のテキストがブラザーのレーザークラスプリンタの標準となってきました。 これは私にとって今年 3 台目の HL-L3000 シリーズ LED マシンですが、これまでのところ、明るく正確な色、境界線とフレームの角が正確に結合されていること、立派なディテール、そしてほとんど縞模様のな​​い背景、グラデーション、塗りつぶしを Excel や Excel で確認しています。印刷したPowerPointのテストドキュメント。 写真も、インクジェット品質ではありませんが、ほとんどのビジネス用途には十分以上のものでした。 ほとんどのビジネス シナリオで HL-L3230CDW の出力を使用することに躊躇しません。

ブラザーの最高収量トナー カートリッジ (ブラック 3,000 ページまたはカラー 1,400 ページ) のランニング コストは、モノクロ ページあたり約 2.6 セント、カラー プリントあたり約 15.6 セントです。 また、18,000 ページごとにドラム ユニットを交換する必要があることに注意することも重要です。これにより、ページあたりのコストがさらに 0.7 セント追加され、ランニング コストは黒で 3.3 セント、カラーで 16.3 セントになります。

毎月数千ページを印刷すると、その数はすぐに増えます。 一方、キヤノンのLBP612Cdwのランニングコストは、黒ページとカラーページの両方で0.5セント高いだけで、OKI C332dnはモノクロ印刷で1.4セント、カラーページで2.1セント高く、さらに高い。

たとえば、月に 500 ページ未満で印刷する予定がない限り、これらのランニング コストはどれも魅力的ではありません。 ここでのテーマは、印刷すればするほど、より高価で大量生産のモデルが合理的になるということにお気づきでしょう。 Dell の Smart Printer S5830dn のように、黒いページを 1 ペニー未満で印刷できる 1,000 ドル以上のレーザー モデルも見つかりますが、現在、大量生産に最適な価格は、前述の HP Pagewide Pro 452dw などのインクジェット レーザーの代替品から得られます。 最も高収量のインク カートリッジでは、黒ページが 1.3 セント、カラー ページが 7.3 セントで印刷されます。 交換するドラムキットが必要なく、インクジェット プリンタの電源を入れたりウェイクアップしたりするときにウォームアップ期間が必要ないため、電力が節約されます。

では、ブラザーの 2 つのエントリーレベルのカラーレーザークラスプリンターの違いは何でしょうか? 簡単に言うと、HL-L3270CDW はモバイル アクセスを大幅にサポートするのに対し、HL-L3230CDW は、ほとんどの印刷ジョブがローカル ネットワーク上のコンピューティング デバイスから送信される従来のオフィス環境に特化しています。 どちらを選択しても、どちらも小規模な少量生産プリンタであり、ほとんどの小規模オフィスや個人に適しています。

Brother HL-L3230CDW は、クラウド印刷に依存しない少量の小規模オフィス向けに、高速で高品質の出力を大量に提供するカラー レーザー クラスの LED プリンタです。

ラボレポートにサインアップする最新のレビューや人気の製品に関するアドバイスがあなたの受信箱に届きます。

このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイト リンクが含まれる場合があります。 ニュースレターを購読すると、利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。 ニュースレターはいつでも購読を解除できます。

あなたの購読が確認されました。 受信トレイに注目してください。