ジェームス・ワン - 株式会社リレー

発行済み

の上

による

ジェームス・ワンスーパーナチュラルホラーシリーズのエグゼクティブプロデューサーとして参加しています。「アーカイブ81」のためにNetflix、同名のファウンドフッテージポッドキャストに触発されました。

今日、このシリーズがに初放送されることを知りました。2022 年 1 月 14 日。

以下でいくつかの初見画像をチェックしてください。

「アーカイブ 81」ではアンダーウォーターの主演が決定マムドゥ・アティエ「オルタード・カーボン」卒業生とディナ・シハビ、マーティン・ドノバン(ビッグ・リトル・ライズ)、マット・マクゴーリー(殺人を無罪にする方法)、ジュリア・チャン(ケイティ・キーン)、エヴァン・ヨーニグケイト、そしてアリアナ・ニール(隠された数字)。

シリーズでは…

アーキビストのダン・ターナー（アシー）は、1994年に作成された破損したビデオテープのコレクションを修復するという謎の仕事に就くと、ドキュメンタリー映画製作者のメロディー・ペンドラス（シハビ）の作品と危険なカルトに対する彼女の調査を再構築していることに気づく。ダンはメロディーの物語に引き込まれていく。 , 彼は、25年前に彼女が遭遇した恐ろしい結末から彼女を救えると確信するようになる。

マーク・ソリンジャーそしてダニエル・パウエルポッドキャストを作成し、シリーズを共同制作します。『ストレンジャー・シングス』監督レベッカ・トーマスデビューシーズンの半分を監督する予定です。

同名の人気ポッドキャストに大まかにインスピレーションを得たオリジナルストーリー「アーカイブ 81」は、ショーランナーが製作総指揮を務める超常現象スリラーシリーズですレベッカ・ソネンシャイン(ザ・ボーイズ、ヴァンパイア・ダイアリーズ)、ジェームズ・ワン、マイケル・クリアアトミック・モンスター（映画『死霊館』シリーズと『マリグナント』）、レベッカ・トーマス（『ストレンジャー・シングス』、『ライムタウン』）、アントワーヌ・ドゥエイー(パニック、グッドコップ)ポール・ハリス取締役（私たちを悪から救い出してください）。

2001 年に Bloody Disgusting を共同設立したホラー映画マニア。『Southbound』、『V/H/S/2/3/94』、『SiREN』、『Under the Bed』、『A Horrible Way to Die』のプロデューサー。シカゴを拠点とする。ホラー、ピザ、バスケットボールの愛好家。毎日タコベル。好きなフランチャイズ: ヘルレイザー、チャイルドプレイ、エルム街の悪夢、ハロウィン、スクリーム、13 日の金曜日。 365日ホラー。

「バードボックスバルセロナ」ティーザートレーラー - Netflix 映画はオリジナルの「バードボックス」と同時期に制作されます

「Stranger Things VR」の新しいゲームプレイトレーラーが公開、2023 年秋リリース [ビデオ]

「ブラック・ミラー」シーズン6予告編 – 5つの新たな悪夢が6月15日に初公開！

発行済み

の上

による

昔、誰かが私に、ページ数が 4 桁で、デウスエクスマキナで終わる似非宗教叙事詩を、それが作者であることには触れずに読むよう説得しようとしていたら、スティーブン・キング , 私だったら、その人（と本）を余計なお世話のように避けるために最善を尽くしていただろうと確信しています。幸運なことに、私は最初にノーカット版の本を手にしたとき、すでに終末論的なものすべてに魅了される SK ファンでした。スタンド、そしてそれは結局、ホラーの王様による私の絶対的なお気に入りの小説になりました。

JRR トールキンの作品にインスピレーションを得たキング牧師のバイラル作品は、もともと、中つ国の魔法の要素をキリスト教に置き換え、ホビットやエルフの代わりに田舎の人々を登場させ、神話的なスケールのファンタジー物語を（当時）現代のアメリカに持ち込むことを意図していました。もちろん、この本は地球が疫病で荒廃した後、年老いた預言者に従うか悪魔のような暴君に従うかで分裂する終末後の生存者の物語を描いているので、これもまた別の出来事だと思うのも無理はないでしょう。キングのジャンルの悪夢。結局のところ、この現代的なファンタジー物語には依然としてホラー要素が多く含まれており、その恐ろしい敵対者はキング自身のダークタワーシリーズから借用されており、身の毛もよだつようなイメージがこの本をトールキンにインスピレーションを得た起源から遠ざけています。

そして、この作家が 80 年代から 90 年代にかけて有名になったことで、彼の作品の改作が左右に芽生え始めたのも当然のことであり、その中には 1994 年にキングと頻繁に協力していた人物が指揮を執り、『ザ・スタンド』を改作した待望の CBS イベントシリーズも含まれます。ミック・ギャリス 。テレビキングのために作られた多くの映画化作品と同様に、このミニシリーズもファン層の間でかなり意見が分かれていたが、CBSが開発したリメイク版が再び挑戦することになったのは2020年後半のことだった。

これらの番組の一方にはもう一方よりもはるかに多くのファンがいますが、それぞれの時代について語られていることから、この壮大な物語の両方のバージョンを再訪する価値があると思います。だからこそ、両方の翻案を振り返って比較したいと思います。スタンドの。

ザ・スタンド (1994)

多額の予算をかけてストリーミング配信され、HBO のセンセーションが映画とテレビの境界線を曖昧にし続けているため、若い読者は 90 年代の人気テレビがどのようなものだったのかを知らないかもしれません。『ストレンジャー・シングス未知の世界』や『ゲーム・オブ・スローンズ』の時代以前は、『X-ファイル』のような視聴率の巨人でさえ、映画と比べて増加した上映時間に対応するために、ごくわずかな制作予算と闘わなければなりませんでした。

だからこそ、1994 年版の『ザ・スタンド』の予算面での失敗の多くが許せるのは簡単だ。なぜなら、この番組は、当時の他の同様のジャンルの作品と比べても、特に安っぽい番組として目立ったものではなかったからだ。 Xenaが放送される前に！確かに、メロドラマのようなビジュアルと笑えるエフェクトが、よりドラマチックな瞬間を妨げることもありましたが、彼が苦労しなければならなかったなけなしのお金を最大限に活用したガリスにそれを渡す必要があります。

実際、これらの古い要素のいくつかは十分に古くなっており、もともと高校の演劇作品のために作られたように見えるセットやメイクアップ効果など、魅力的な細部が作品に少しヴィンテージの風味を加えています。パワーレンジャーの悪役への主な敵対者。そうは言っても、生産価値の低さを脇に置くことができれば、ここでの実際のストーリーテリングは悪くありません。これは依然としてキングの小説と基本的に同じ物語です（テレビ劇は著者自身によって書かれています）が、内なる独白と主観的な詳細の欠如によって妨げられているだけです。

幸いなことに、象徴的なキャスティングがこれらの文学的損失をほぼ補ってくれます。ゲイリー・シニーズそしてモリー・リングウォルド私のお気に入りのステューとフラニーの化身は残ります（ただし、それは私が10代の頃リングヴァルトに恋したことと関係があるかもしれません。なので、私の意見は割り引いて聞いてください）。私も大好きですジェイミー・シェリダンたとえ彼が本の中にいたほど脅威的ではなかったとしても、ランダル・フラッグとして。

正直に言うと、私は本を読んだ直後にこのミニシリーズを観たので（ガリスのサイン入りDVDも持っている）、このミニシリーズに対して大きな偏見を持っているが、数十年後に再訪すると、おそらくこのミニシリーズを読んだ人にとっては非常に複雑な経験になるだろう。すでに熱心なファンではありません。 1990年代のCBSの予算では、ストーリーの膨大な範囲にまったく対応できず、6時間の上映時間でさえ、この世界とその複雑な登場人物を適切に探索するには十分ではありません。

ザ・スタンド (2020)

『ザ・スタンド』のリメイクは長い間待ち望まれており、映画化の噂やマルチシーズンのテレビ番組さえも議論されていたが、CBSが再びパンデミックホラーの再放送のためにキャプテン・トリップスを呼び戻す運命に決定した。しかし今回は、大ヒット効果があり、これらの象徴的なキャラクターを開発し、本をより詳しくフォローするためのより多くの時間がかかるため、制作価値はこの世のものとは思えません。

少なくとも、それが計画だった。実際には、番組の純粋な前提は、途切れ途切れの編集と奇妙な転換により、ストーリーのスケールと感情的な影響を中和し、非直線的な方法でストーリーを伝えるという決定によって妨害されることになります。エピソードは本のタイムラインを飛び回っており、番組は視聴者が一緒に参加することを期待していますが、ほとんどの人がすでにストーリーを知っているため、単に「良いところまでスキップ」できると誤って想定しています。

プロットに実際には何も追加しない、あの奇妙なエピローグのエピソードの問題もあります。キング牧師が、オリジナルの出版から 40 年近く経ってこの叙事詩を更新する決断をしたことには感謝していますが、それでも、ペースの悪い後付けのように感じます。

幸いなことに、このショーはオリジナルの作品に匹敵するスターがちりばめられたキャストによって後押しされています。ウーピー・ゴールドバーグ優秀なマザー・アビゲイルを作り、オーウェン・ティーグに比べて大きな改善ですコリン・ジャーマンハロルド・ローダー役（原作との違いにもかかわらず、トム・クルーズに影響を受けたインセルの態度により、彼はより不気味になっている）。私もいつも愛すべき人を愛していましたフィオナ・ドゥーリフ性別が入れ替わったラットマンとして、脚本がこうしてほしかったがジョバン・アデポ魅力的ではないラリー・アンダーウッドとしてもっとやるべきことがある。

私の個人的なお気に入りのリキャストは、アレクサンダー・スカルスガルドランドール・フラッグ役。シェリダンの過剰な性格をもっとキャラクターに組み込むべきだったと今でも思っているが、予算の都合上、実際には最新バージョンの悪役のほうが正当に怖く感じられるのだが、どちらのバージョンも異なる理由で同様に記憶に残る。

しかし、私はこの部屋の象に言及しなければなりません。それは、致命的なウイルスに関するこの注目を集めたテレビ番組が、現実世界のパンデミックの真っ只中に公開されたという事実です。これは、新型コロナウイルスの制限により撮影が遅れて制作に影響を与えただけでなく、CBSがストーリーのスピードを上げ、最初のパンデミックのプロットを順番に飛ばしたかった結果、ノンリニア編集が行われたのではないかという気がする2020年の現実世界の悲劇から番組を遠ざけるため。

この理論を実際に確認することはできませんが、同じストーリーを時系列順に語り、（できれば）エピローグを完全にスキップする、ザ・スタンドの優れたバージョンがどこかにあるような気がします。

それで、どちらがより良いショーですか？

全く異なる時代に作られた 2 つの作品を客観的に比較するのは困難です。 2020 年版の『ザスタンド』の改善点の多くは、単にそれを取り巻くメディア環境の進化によるものであり、必ずしもその特定の作品のメリットではありません。同時に、1994年のミニシリーズのいくつかの欠陥は当時すでにひどいものであり、それがジャンルのテレビに期待されていること、または私の場合がそうであったように、私たちがそれとともに育ってきたため、単純にそれらを受け入れました。

今振り返ってみると、1994 年の作品は、スティーヴンキング自身による直線的なプロットと会話の恩恵を受けて、より一貫した体験になっています。一方、2020年のリブート版には、何時間にもわたる煩雑で退屈なストーリーテリングの合間に、オリジナルを上回る素晴らしい輝きの瞬間がある（奇跡的に「神の手」のシーン全体がばかばかしくないようにする、再加工されたフィナーレなど）。余談ですが、どちらの番組も同様に面白いサウンドトラックの恩恵を受けていますが、最新バージョンでは音楽の大部分がエンドクレジットに追いやられているのは残念です。

結局のところ、たとえ2020年の版では、少なくともピーター＝ジャクソンにインスピレーションを得た、ラスベガスに向かう「現代の交わり」を描いた抜本的なショットがいくつかフィーチャーされていたとしても、どちらの改作も小説のトールキン風の範囲を完全に伝えることはできない。だからこそ私は、『ザ・スタンド』の決定版は常に原作小説であると信じている。なぜなら、この特定の叙事詩の精神的な葛藤は、テレビより文学、さらに言えば映画に向いているからである。なぜなら、物語の構造が分割するのが難しいからである。満足のいく大予算の三部作に仕上がりました。

そうは言っても、私が個人的に安っぽいお気に入りとして 1994 年の映画化作品を今でも好むと認めなければ嘘になります。

ジェームズ・ワン「アーカイブ 81」 Netflix 2022 年 1 月 14 日マムドゥ・アシーディナ・シハビマーティン・ドノバンマット・マクゴーリージュリア・チャンエヴァン・ヨニグケイトアリアナニールマーク・ソリンジャーダニエル・パウエルレベッカ・トーマスレベッカ・ソネンシャインマイケル・クリアアントワーヌ・ドゥアイヒーポール・ハリスボードマンスティーヴン・キングザ・スタンドミック・ギャリスザ・スタンド (1994) ）ゲイリー・シニーズモリー・リングウォルドジェイミー・シェリダンザ・スタンド（2020）ウーピー・ゴールドバーグオーウェン・ティーグコリン・ネメックフィオナ・ドゥーリフジョバン・アデポアレクサンダー・スカルスガルドそれで、どれがより良いショーですか？