他チームがどのようにサインを盗んでいたのか、なぜアストロズが叩かれたのか

2018年10月26日、カリフォルニア州ロサンゼルスのドジャースタジアムで行われた2018年ワールドシリーズ第3戦で、ロサンゼルス・ドジャースのチームがボストン・レッドソックスに13回裏失点を許した後、反応するロサンゼルス・ドジャースのコディ・ベリンジャー#35とジョク・ピーダーソン#31。

エヴァン・ドレリッチ著「勝利はすべてを解決する: いかにして野球の聡明な頭脳がスポーツ界の最大の混乱を生み出したのか」では、ヒューストン・アストロズのサイン盗みスキャンダルだけでなく、ロサンゼルス・ドジャース、ボストン・レッドソックス、ニューヨーク・ヤンキース。

ドレリッチ氏は、以前ヒューストン・クロニクル紙でアストロズの取材をしていた『ジ・アスレチック』のシニアライターで、最近クロン氏と合流し、特に彼の新著について話し合った。 これは、週末を通して公開される 3 部構成の Q&A シリーズの 2 回目です。 パート 1 では、ドレリッチ氏は、なぜ自分の本がヒューストンのファンにアピールすべきなのか、彼が最初にこの話を暴露したのはいつか、そしてアストロズ以外に誰がこの状況からひどい目に遭うのかについて議論しました。

パート 1: アストロズのファンがサイン盗みスキャンダルに関する本を読むべき理由

この話題にはいろいろあります。 最初の疑問の 1 つは、不正行為の程度は重要かということです。 どのような不正行為も同等であり、同等に処罰されるべきなのでしょうか? それを極端に言うと、アストロズがホームでゴミ箱があって走者がいない状態で使った電子サイン盗みは、ピッチ上で粘着性のあるものを使用するのと同じことになるのだろうか？ それはルール違反ですよね？ 尋ねなければならない論理的な質問があります。

スポーツ | アストロズはこのサイ・ヤング賞受賞者にタイヤを蹴るべきでしょうか？ニュース|少なくとも5人の自転車利用者が第3区の自転車道沿いで襲撃される文化 | ヒューストンのパレスチナ映画祭で見るべき映画 3 本食べ物 | ヒューストンのカフェイン解消のためのお気に入りスポットを発見空間|天文学者、紀元前100年以来地球を追跡していた「偽の月」を発見

業界関係者のほとんどは、犯罪には程度があると信じており、これまでのところ、アストロズは最もひどいシステムを持っていたことが示されている。 レッドソックス、ヤンキース、ドジャースはすべて、より劣ったシステムである走塁者システムを採用していました。 あなたはビデオ室で解読し、ダッグアウトへのサインを受け取り、ダッグアウトから走者へ、走者は二塁にいる、捕手が何を投げようと関係ない、なぜなら彼らが土壇場でサインを変えない限り、打者に何が起こるかを伝えることができ、それが依然として有利であることは確かです。

サイン盗みに関する報道には 2 つのバケツがあります。 別のチームからの疑惑がある。 「あのチームは汚いと思う、あのチームは不正行為をしていると思う」と言っている奴がいるが、それはそれが起こったという最終的で確固たる証拠ではない。 それは外部からの主張です。 もしかしたら、何かが起こったのかもしれないし、何かを見たのかもしれない。 2018年のドジャースについての本に載っている逸話は、ワールドシリーズ中にジョク・ピーダーソンがフェンウェイ・パークのビデオルームに駆け込んで「もうサインは届いたか？」と言ったことだ。 MLB関係者が同室です。2018年のプレーオフに入ったMLBがいよいよ本格的にこれを取り締まり始めたためです。レッドソックス関係者はこの話を聞いて、MLBが何もしてくれなかったことに腹を立てていました。 MLBはレッドソックスが何もしていないことを確認するために相手チームに行ったとされているが、レッドソックスのビデオオペレーターであるJTワトキンスは彼に対して賢明な反応を示し、「ああ、チェイス・アトリーがやっているのを見つけたか」と答えたという。もの？'

2021年10月22日金曜日、ヒューストンのミニッツメイド・パークで行われたボストン・レッドソックス対ヒューストン・アストロズのALCS第6戦前の打撃練習で見守るボストン・レッドソックスのアレックス・コーラ#13監督。

これはレッドソックス内部からドジャースが何かをしているという主張だ。 ケンと私が『ジ・アスレチック』誌でアストロズとレッドソックスに関する取材を行った際、どちらも調査につながった2つの記事を分けたのは、われわれが内部から情報を調達していたことだった。 道を挟んだ向かい側にいる人物Xが「彼らは何かをしていたように思う」と言っていたわけではありません。 それはアストロズの人々であり、レッドソックスの場合、レッドソックスの人々は「我々は何かをしていた」と言っていた。 私はそれを生きてきたので、私たちが何かをしていたことを知っています。 これが私たちがやっていた事です。」 証拠と証拠という点では大きな違いがあります。 記者として、それがあなたが目指していることです。

この本にはドジャース内部からの直接の情報も含まれています。 ドジャース関係者によると、ドジャースは2017年に走塁システムを採用していたので、それは2017年にアストロズがアウェーでやったこと、2017年にレッドソックスがやったこと、ヤンキースとレッドソックスがやったことと同等だったろうそれは、より小規模な計画です。 しかし、それはドジャース内部からのものであり、私にとってはそれがより強力な証拠です。 ファンが外部からの告発を聞いて、「ほら、彼らがやっていた」と思うのは知っていますが、それはパラノイアと存在した見解を表しています。 その中には正当な懸念も含まれていましたが、それが実際に起こったという確固たる最終確認ではありません。 それから、2人目のドジャース関係者がいて、私が2017年に走者制度を使用していたという説明を持っていることを彼らに伝えたところ、その人は「MLBが2018年にそれを撤廃するまでは誰もがそうしていた」と言いました。

私の報告によると、ドジャースはその劣悪なシステムを使用していました。 どれくらい少ないと考えるべきでしょうか？ 牛が帰ってくるまでこの件について議論することはできるが、一般的に言えば、アストロズがやっていることは、他のベテラン競合チームがやっていたと知られているものよりも、まだ一歩か数段上だと考えられている。

2017年6月30日、ヒューストンのミニッツ・メイド・パークにて、ヒューストン・アストロズのゼネラルマネージャー、ジェフ・ルーノーが去り、ヒューストン・アストロズの過半数オーナーであるジム・クレーンが去った。

長官事務所の観点から見ると、彼は2017年9月にこのメモを発表しており、基本的には「今後はこれをより真剣に扱う」と言っている。 彼がレッドソックスとヤンキースをもっと厳しく懲らしめるべきだったのかどうかはともかく、私はそうすべきだったと思う。 今にして思えば、彼が彼らに対して甘すぎたのは明らかだと思います。 彼らは標識を解読するために電子機器を使用していたが、マンフレッド監督はレッドソックスとヤンキースに「問題なのはビデオルームでの解読ではなく、その後その情報が電子的に中継されることだ」と罰金を科した際に、ある意味都合の良い発見をした。 つまり、スマートウォッチを通じてダッグアウト内の情報を取得したり、ヤンキースの場合はダッグアウトに電話をかけたりすることになります。 しかし、その論理は間違っていると思います。 実際のデコード動作が問題ではないことが判明したことは、リーグにとってある程度の興味深いことでした。

MLBは砂上の一線を越えてもこの行為が続いたことを重く受け止めた。 砂の上の境界線はやや弱かったが、それでもMLBは砂の上に境界線を置いたと感じた。 この一線を越えたら、それを感じることになるでしょう。 そしてアストロズの文化はMLBに別の問題を引き起こした。

2018年、アストロズのインターンであるカイル・マクラフリンは、クリーブランドとボストンのダグアウト周辺で写真を撮っているところを捕まった。 これはポストシーズン中に起こることだ。 2019年、ブランドン・トーブマンはクラブハウス爆発事件を受けて解雇される。 それはポストシーズンでは大きな問題となる。 つまり、アストロズが目に余るルール違反をしたと我々が報告しただけでなく、アストロズはスポーツ全般に問題を引き起こしていたのだ。 それは社内の従業員や選手、あるいはアストロズと直接働くさまざまな人々に対してその文化が厳しいというだけではなかった。 全国的な舞台では、アストロズの文化が問題となった。

パート 3: ヒューストン・アストロズのサイン盗みスキャンダルは長期的な影響を与えるでしょうか?

アストロズ | ヒューストンはこのサイヤング賞受賞者にタイヤを蹴るべきでしょうか?ロケット | ドラフトの夜にロケッツの最も現実的な道を解剖するテキサンズ | ヒューストンの新しいオフェンスのルーツはクビアク時代に遡るカレッジ | カリフォルニア州立大学のクラブチームは「ヒューストンのホッケーが機能する」ことを証明したいと考えている

ここでテキサスのスポーツをチェックし、Launch Pad ニュースレターにサインアップしてください。