SmallHD Cine 5 レビュー - 株式会社リレー

Cine 5 は IBC 2022 で発表され、最近リリースされた PageOS 5 オペレーティングシステムを搭載した SmallHD の新しい Smart 5 シリーズ 5 インチタッチスクリーンモニターに同梱される最初のモニターです。

Smart 5 モニターシリーズは、Ultra 5、Cine 5、および Indie 5 タッチスクリーンディスプレイで構成されます。 Ultra 5 には 2 つの追加ワイヤレスバージョン (TX/RX) もあります。 Smart 5 シリーズは、SmallHD Action 5 タッチスクリーン 5 インチオンカメラモニターを購入するようなユーザーをターゲットにしていません。そのモニターは、まったく異なるユーザー向けのエントリーレベルの製品でした。 Smart 5 モニターシリーズは、映画およびテレビ業界で働く専門家を真っ向からターゲットにしています。

Smart 5 シリーズは、SmallHD の Smart 7 および Ultrabright シリーズと同じ品質と機能を備えた小型タッチスクリーンモニターに対する大きな需要に応えて設計されました。 Smart 5 シリーズの優れた点は、ユーザーが ARRI、RED、Sony VENICE 用の SmallHD のカメラ制御ライセンスにアクセスできることです。

Smart 5 シリーズの Ultra、Cine、Indie は、幅広いオンセットワークフローに適合する、輝度、I/O 機能、物理インターフェイスオプションの 3 層を表します。たとえば、物理ボタンとイーサネットポートを備えた最高級の 3000nit パワーハウスが必要な場合は、Ultra 5 を選択できます。ただし、予算がない、または Ultra 5 が必要ではないが、それでも昼間でも見えるタッチスクリーンで RED KOMODO を制御したい場合は、Indie 5 または Cine 5 の方が良い選択肢になります。

Cine 5 の背後にある全体的なコンセプトは、プロ仕様で、堅牢に作られ、持ち運び可能で、軽量で、日光下でも視認できるソリューションをユーザーに提供することです。

Cine 5 インチには付属品はなく、モニターのみが付属します。市場にある他のほとんどの 5 ～ 7 インチモニターには標準でアクセサリーが付属している傾向があるため、SmallHD にモニターにいくつかのアクセサリーが同梱されていれば良かったと思います。

このモニターには 1920 x 1080 の LCD タッチスクリーンが搭載されており、明るさは 2000 cd/m² と謳われています。 DCI-P3 を 100% カバーし、コントラスト比は 1000:1 です。

画面は 10 ビットとしてリストされていますが、実際の 10 ビットディスプレイではなく、一般的に使用される 10 ビット (8+2) が特徴です。モニターの価格が高いことを考えると、購入希望者の中にはこれを少し残念に思う人もいるかもしれません。ただし、明確に知っておくべきことは、このサイズでは真の 10 ビットカラーを備えたパネルは存在せず、誰もが 10 ビットの目標を達成するためにディザリングを使用しているだけであるということです。 10 ビット (8+2) は 99% の人にはほとんど知覚されません

多くの企業は、実際には 10 ビット (8+2 FRC) パネルを使用しているにもかかわらず、モニターを 10 ビットとしてリストしています。 FRC は Frame Rate Control Technology の略で、8+2 FRC パネルは基本的に、真の 10 ビットパネルの色再現に近づけようとする方法です。真の 10 ビットモニターは 1024 階調のカラーを表示できますが、10 ビット (8+2 FRC) パネルは実際に 256 階調しか表示できません。したがって、10 ビット (8+2 FRC) パネルが行うことは、特定の色調の間でピクセルを素早くシフトすることにより、中間の色調を人工的に作成することです。

たとえば、ある色のメインシェードを 75% の確率で表示し、次に別の色のメインシェードを 25% の確率で表示します。これにより、見る人には、実際に表示できる色よりも多くの色が実際に見えているような錯覚が生じます。

8+2 FRC を実際の 10 ビットパネルと区別するのは非常に困難です。すでに述べたように、ほとんどの人は 8+2 ディスプレイと真の 10 ビットディスプレイの違いを見分けることができませんでした。

モニターの解像度は 442 ppi (1 平方インチあたりのピクセル数) で、5 インチサイズのディスプレイとしては十分な値です。この ppi の数字を大局的に見てみると、ATOMOS Shinobi は 427 ppi、ATOMOS Ninja V/V+ は 423 ppi、SmallHD 独自の 503 UltraBright は 443 ppi です。

外観に関しては、Cine 5 はこの分野の他の競合モニターよりもかなり厚いです。ブラック仕上げと控えめなデザインは、物事をクリーンかつシンプルに保つという哲学を示しています。プロフェッショナルな監視ソリューションは、適切に作られ、現場での使用の厳しさに耐えられる必要があります。

Cine 5 の外部ハウジングは、アルミニウム削り出しで作られています。全体的なビルド品質は、特にこの分野の他のほとんどの競合モニターと比較した場合、優れています。すべてがよく考えられており、ほぼすべての条件に耐えられるように設計されているように見えます。

SmallHD は細部にまで気を配り、プロユーザーのニーズを考えていることがわかります。適切に埋め込まれた SDI ポートを見ることは非常にまれです。非常に多くのモニターには、本体から突き出た SDI ポートが完全に露出しています。モニターを落とした場合、最初に画面から割れる可能性が高いのは SDI ポートです。特に、SDI ポートが筐体の側面または背面から突き出ている場合は注意が必要です。

SDI ポートを破損すると、モニターが高価なドアストッパーになる可能性があるため、SDI ポートを保護することは SmallHD の賢明な選択です。

暑くなりますか？ Cine 5 を長時間オンにしておくと温かくなりますが、Cine 7 ほど熱くはなりません。

Cine 5 の底部には 3 つの 1/4-20 インチ取り付けポイントがあり、これらの取り付けポイントにはすべて位置決めピン穴が付いています。 SmallHD は細部にも注意を払っており、モニターを中央に配置したい場合にどの穴を使用する必要があるかを示しています。

また、SmallHD が Cine 5 の上部と両側に複数の取り付けポイントを配置している点も気に入っています。繰り返しますが、これらすべてに位置決めピン穴もあります。

競合するほとんどの 5 インチモニターには、取り付けポイントが 1 つまたは 2 つしかない傾向があります。繰り返しますが、このモニターを他の競合製品と区別しているのは、細部へのこだわりです。撮影監督はオンカメラモニターの柔軟な取り付けを望んでおり、できるだけ多くのオプションを提供することが賢明な選択です。

Cine 5 の重量を独自に測定したところ、14.99 オンス / 425g でした。そのため、市販されている他のほとんどの 5 インチモニターよりも重くなります。比較として、ATOMOS Shinobi の重量は 6.91 オンス / 196 g、SmallHD 独自の 503 UltraBright の重量は 15.2 オンス / 430.9 g です。

私にとって重量は大きな問題ではないことがわかりましたが、やはり、私はかなり大きなデジタルシネマカメラで Cine 5 を使用していました。小型のデジタルシネマカメラでは、特にバッテリーでモニターに電力を供給している場合、重量がより顕著になります。

最近のほとんどのモニターと同様に、Cine 5 はタッチスクリーンを備えているため、ボタンを押すことなく、すばやく移動して変更を加えることができます。

タッチスクリーンデバイスの最大の注意点は、画面全体に指紋や汚れが付着してしまうことです。クリーニングクロスを常にポケットに入れておくことをお勧めします。

Cine 5 はタッチスクリーンモニターですが、ボタンやジョイスティックを介して制御することもできます。

タッチスクリーン機能を持たない SmallHD モニターに慣れている場合は、主な操作が小さなジョイスティックスタイルのボタンを介して行われることがわかるでしょう。これは素晴らしく、触感があり、かなり使いやすいです。また、戻るボタン、使用する入力を素早く切り替えることができる入力選択ボタンもあります。

物理的なコントロールを使用するのはまだかなり簡単ですが、ほとんどの人はタッチスクリーン機能を使用することを好むでしょう。 SmallHD が Cine 5 で 2 つの制御ソリューションを提供しているのが気に入っています。特に寒冷地で作業している場合、タッチスクリーン制御が常に理想的であるとは限らないからです。

モニターには電源オン/オフボタンとロックボタンもあります。ロックボタンは便利なので、オンの位置にあるときに誤ってメニューを表示したり変更を加えたりすることがなくなります。

メインメニューモニター設定ページでは多くのカスタマイズが可能です。入力と出力、ピクセルズームのレベル、バックライトの変更、プロファイルの保存と呼び出し、日付と時刻の変更、ディスプレイの調整などを行うことができます。

SmallHD ディスプレイが市場の他のほとんどのオプションと異なる点は、ディスプレイのほぼすべての要素を完全にカスタマイズできることです。

個人的には、Interlace メニューに表示される皮肉なユーモアが気に入りました。

私の意見では、SmallHD モニターは最も使いやすく、操作しやすい OS システムを備えています。モニターには画質以外にも多くの要素があり、多くの場合、モニターの違いは優れたオペレーティングシステムによって決まります。モニターを見ていると使いやすさや操作性が見落とされてしまうことがありますが、私にとっては画質に関してはまさにそのレベルにあります。

多くのモニターには非常に見栄えの良い画像が表示されますが、その多くは、設計が不十分なオペレーティングシステムや、決して正確ではない監視支援ツールのせいで期待を裏切るものです。

すべての最新の SmallHD モニターと同様に、Cine 5 は同じ PageBuilder OS グラフィカルユーザーインターフェイス (GUI) を使用します。 SmallHD は、メニューの混乱を軽減するために PageBuilder OS を構築しました。 PageBuilder は、波形、ベクトルスコープ、マルチビュー、LUT、フォーカスエイドなどの監視ツールをさまざまな「ページ」に選択的に適用できるため、非常にカスタマイズ可能なシステムです。

少なくとも私の意見では、PageOS 5 オペレーティングシステムは、市場にある他のオペレーティングシステム、特に競合する 5 インチモニターに搭載されているオペレーティングシステムよりもはるかに優れています。利用可能なカスタマイズと機能は、他の多くのオペレーティングシステムを顔負けにします。

9月にリリースされたSmallHDのPageOS 5には、かなりの数の新機能が追加され、機能が強化されました。以下に、主要な新機能のいくつかを示します。

最初のリリース以来、PageOS 5 にはすでに 2 つの新しいファームウェアアップデートが行われています。SmallHD の Page OS v5.2.0 ファームウェアアップデートでは、いくつかの優れた新機能が追加されています。

私が個人的に SmallHD モニターを好む主な理由の 1 つは、モニターが継続的に更新され、機能や改良が追加されているということです。市場に出回っているほとんどすべての安価なモニターでは、買ったものはそのままのものであり、ファームウェアのアップデートや新機能が追加されることは非常にまれです。

このファームウェアは、SmallHD レガシーモニター (DP1、DP6、DP4、AC7、および DP7-PRO) と互換性がありません。また、DSMC3 RED Touch または Action 5 RED Touch とも互換性がありません。

SmallHD も Page OS v5.2.1 をリリースしましたが、これはマイナーな製造アップデートです。

これまでに PageBuilder で SmallHD モニターを使用したことがない場合でも、コツをつかむのにそれほど時間はかかりません。このシステムを使用すると、さまざまなスコープやモニタリング支援ツールなどにすばやく移動できるので、とても気に入っています。無限のメニューに移動したり、オンのように項目をオン/オフしたりする必要がないため、このシステムを使用するのがはるかに速いと思います。ほとんどのモニターインターフェイス。

1 つのページに 1 つだけ、または複数のツールを割り当てる機能があるため、監視支援ツールにすばやくアクセスしたり、変更を加えたりすることができます。また、メーカーから提供されたものを強制的に使用するのではなく、実際に必要なものをカスタマイズすることもできます。

作成した個々のページの名前を変更したり、カスタマイズしたりすることもできます。

特に気に入っているのは、ターゲットアイコンを移動すると色の値が表示されるカラーピッカー機能です。 Cine 5 では、最大 4 つの異なる基準点を設定でき、正確な露出と色を確実に得るのに非常に便利です。

カラーチェッカーチャートに複数のカラーピッカーポイントを設定すると、色と露出が可能な限り正確であることを確認できます。

カラーピッカーでは Y、Cb、Cr、R、G、B が表示されるため、露出レベルと RGB 値を明確に確認できます。こうすることで、白が実際に白であることを確認でき、中間グレーの露出が正確になるように調整できます。上でご覧のとおり、私の白は白ですが、中間グレーの IRE が高すぎるため、これを使用して露出を正しい範囲まで調整できます。

また、カラーピッカーを疑似カラーと組み合わせて使用して、中間グレーの露出が正確であることを確認することもできます。

PageBuilder OS のもう 1 つの優れた点は、SmallHD が実際にフォールスカラー機能を標準化することに取り組んでいることです。デフォルトでは、偽カラーは ARRI カメラに直接マッピングされますが、使用しているカメラに合わせてカスタマイズすることもできます。これは大変なことです。他の多くのモニターでは、スケールやマーキングのない偽色が表示されるだけで、実際に何が表示されているのかわかりません。 SmallHD の疑似カラーインジケーターは、EVF で見ているものを正確に反映しているので、信頼できることがわかりました。

上では、メインの偽カラー値が、私の EVF と Cine 5 および Cine 7 でまったく同じに見えることがわかります。これはまさにあなたが望む一貫性です。

私は SmallHD Cine 7 をオンカメラモニターとして使用しているので、小型の Cine5 または大型の Cine 13 を使用して、OS システムをまったく同じにすることができるのは素晴らしいことです。

SmallHD は、オペレーティングシステムをリリースするだけで、それを変更することはありません。 PageOS システムは常に更新され、改善されています。

モニターには次の入力と出力が含まれています。

Cine 5 は、このサイズのモニターとしては豊富な入出力を提供します。

HDMI 信号を Cine 5 に入力し、SDI 経由で信号を出力しようとしたところ、完璧に動作しました。逆に、SDI 信号を入力して HDMI 信号を出力した場合も機能しました。

モニター上でクロスコンバージョンを実現することは、特に出力が限られたカメラで使用している場合には、非常に重要です。

Cine 5 には、背面にある 2 つの Sony NP-F バッテリープレート、または LEMO 2 ピン (10 ～ 34V DC)、1.6A 入力を通じて電力を供給できます。

SmallHD には、アクセサリに電力を供給するための 1 x LEMO 5 ピン 2.0 出力も含まれている点が気に入っています。

繰り返しになりますが、使いやすさはよく考えられています。ワイヤレス RX ユニットなどのアクセサリにモニターから直接電力を供給できる機能は非常に便利です。

SmallHD には、Cine 5 がどれだけの電力を消費するかは記載されていません。

SmallHD には、メインメニューにいくつかの電源オプションもあります。

Cine 5 にはファンが内蔵されていないと思いますが、もし付いているとしても信じられないほど静かです。モニターの背面には冷却用の通気口が 2 つあります。

モニターを長時間オンにしておくと、モニターが熱くなります。現在、日本はかなり寒いので、暑い環境でどのように機能するかはまだ確認できていません。前に述べたように、Cine 7 には冷却用の通気口がまったくないため、Cine 7 ほど熱くはなりません。

私は、使用するまでに起動に時間がかかりすぎるモニターや製品が好きではありません。 Cine 5 はかなり早く起動します。電源を入れてから画面に写真が表示されるまで約4〜5秒でした。

モニターを使用する場合、特に明るいレンズを使用し、かなり開放で撮影する場合には、重要な焦点を合わせることが不可欠です。このように高い PPI を備えたディスプレイを使用することの大きな利点の 1 つは、重要な焦点の確認が非常に簡単になることです。

画像を 4.00 倍にズームしても、何かが鮮明であるかどうかが非常にはっきりとわかります。このときはピーキングをオンにすることをお勧めします。

ピーキングが有効な場合、強度、明るさ、コントラストを変更できます。

ピーキングと画像ズームを利用することで、確実に焦点を合わせることができます。

Cine 5 では、フォーカスアシストの色、強度、明るさ、コントラストを変更できます。

焦点を当てているものをはっきりと確認できる白黒オプションを選択することもできます。

Cine 5 には、あらかじめ設定されたさまざまな LUTS があらかじめインストールされていませんが、独自の LUT をロードして使用することができます。これは非常に簡単なプロセスで、SD カードにロードするだけです。

SDカードスロットはモニターの右側にあります。

私が気に入っているのは、ロードできるのは少数の LUT だけではないということです。好きなだけロードして保存できます。私は彼をテストし、142 個の異なる LUT をロードしましたが、まったく問題ありませんでした。

私が気に入っているのは、LUT を選択すると、右側にどのように見えるかの小さなプレビューバージョンが表示されることです。

SmallHD では、スコープを使用するときに多くのカスタマイズオプションが提供されます。

サイズ、位置、不透明度を変更できます。

必要に応じて、いずれかのスコープを全画面表示にすることもできます。

波形を使用すると、画像上のスポット位置を表示するように選択でき、その領域が波形自体で強調表示されます。波形を見ると混乱する場合があるため、これは非常に便利な機能です。見たいものに応じてスポットメーターのサイズを変更することもできます。

SmallHD では、メイン画像のサイズをカスタマイズできるため、上にオーバーレイされていないスコープを追加することもできます。

その後、要件に合わせてスコープの位置とサイズをカスタマイズできます。

ゼブラの使用に関しては、多くのカスタマイズも可能です。色を変更したり、最小および最大の IRE レベルを設定したりできます。 IRE レベルを設定すると、さまざまな露出レベルにゼブラを使用できるようになります。たとえば、上では IRE レベルを ARRI の中間のグレーの値である 38 ～ 41 に設定しました。

また、基本的に中間グレーより 1 段上の 52 ～ 56 IRE に設定することもでき、白人の肌の色調に使用するものとなります。

私が気に入っているのは、使用している Look (LUT) を無視することも選択できるので、ログ画像に基づいてゼブラレベルが表示されることです。これは非常に便利です。

Cine 5 では、ニーズに応じてさまざまなアスペクト比から選択できます。

さまざまな形式や安全領域のマーカーを設定することもできます。

SmallHD を使用すると、画面イメージをキャプチャして保存することができます。

これらは、特にイメージオーバーレイ機能と組み合わせると便利で、以前のショットから正確なフレーミングを設定できます。

Cine 5 には、モニターの右側、電源オン/オフボタンと SD カードスロットの近くにステレオヘッドフォンジャックがあります。

ほとんどの人は、オンカメラモニターを選択する際に、日光の下で表示できるオプションを探しています。 Cine 5 は、2,000 nit、1920 x 1080 の LCD スクリーンを使用します。このモニターには、光学的に接着された反射防止スクリーンも付いています。透明性と強靭性を兼ね備えたオプティカルボンディングゴリラガラスを採用しました。オプティカルボンディングプロセスは、反射の厳しさを軽減し、黒が洗い流されないようにすると考えられています。

2,000 ニットは、私が個人的に考えるに、小型のモニターで日光の下で表示できると考えられる値です。

実際に使用してみると、画面は屋外、直射日光下でも使用できるほど明るいことがわかりました。画面が過度に反射していないことは確かに役立ちます。

解像度が高くてもカメラが優れているとは限らないのと同様に、nits が高くてもモニターが優れているとは限りません。私は、色褪せてひどく見える 3,000 nit のスクリーンを数え切れないほど見てきました。

5 インチのディスプレイがオンカメラモニターとして使用するのに十分な大きさかどうかは、実際の使用目的によって異なります。小型のデジタルシネマカメラでは 5 インチが適切なサイズですが、大型のカメラではより大きな 7 インチサイズを好む人もいます。

多くの人はスマートフォンで資料を見ることに慣れているので、不思議なことに 5 インチは実際にはそのサイズが示すほど小さく感じません。

結局のところ、モニターが正確な画像を表示できないのであれば、モニターにどれだけ多くの付加機能が備わっていても意味がありません。モニターに高いお金を払うのであれば、そのモニターには優れた画像が表示されることが望ましいでしょう。

専用の TV および映画モニターは、民生用 TV セットと比較して非常に高価です。 85 インチ 4K HDR テレビは、Cine 5 とほぼ同じ価格で購入できます。ハイエンドシネプライムよりも大幅に安い価格で、85 mm の高速スチルレンズを購入することもできます。すべては相対的なものです。

Cine 5 の画質は優れています。市販されているすべての 5 ～ 7 インチモニターを使用したわけではありませんが、かなりの数のモニターをテストしました。個人的には、Cine 5 の画質は、これまで見た中で最高のものの 1 つであることがわかりました。そうは言っても、最近の多くの画面はかなり似ており、安価なモニターの中には見栄えの良い画像を表示できるものもあります。残念ながら、入手可能な安価なオプションの多くでは、品質管理に多くの点が残されており、まったく同じモニターを 2 台使用しても、見た目の異なる画像が表示される可能性があります。

ほとんどの高輝度モニターは、明るさと画質の妥協点であることがよくわかります。これは 3,000 nit 703 ボルトの場合に当てはまることがわかりました。 Cine 5 は、画質と明るさのバランスが優れています。

色は素晴らしく鮮やかで、最も重要なのは黒が美しく黒く見えることです。 2,000 nit であっても、Cine 5 は良好なコントラストと演色性を維持します。最も重要なのは、Cine 5 で見た色が EVF の色とほぼ同じに見えたことです。多くのモニターは飽和しすぎる傾向があり、一見すると見栄えが良くなりますが、見栄えの良い画像が正確であることを意味するわけではありません。

モニターの画質を評価しようとする際の問題点は、それが非常に主観的であることです。ある人は良さそうだと思っても、別の人はひどいと思うかもしれません。個人的には、モニターがカメラの EVF で見ているものとできるだけ一致することを望みます。

以前のモニターレビューでも触れましたが、とんでもない質問に聞こえるかもしれませんが、精度は本当に重要なのでしょうか？現在、多くの人がさまざまな画面や種類の画面でコンテンツを視聴しているため、これは当然の質問です。

使用しているモニターやグレーディングモニターの色精度、明るさ、コントラストに基づいているからといって、それがたまたま映画館で上映されない限り、意図したとおりに誰かに見られる可能性はほとんどありません (さらにその場合はまだ変数が存在します)。

モニターをディレクター、プロデューサー、またはクライアントに渡す場合、本当に超正確である必要がありますか? その答えは実際には生産レベルによって異なります。個人的には、ディレクター、プロデューサー、またはクライアントが何を得るかを正確に理解できるように、可能な限り最高の画像を提供するよう努めたいと考えています。 Cine 5 からの画像により、EVF で見ているものを非常に正確に表示できることがわかりました。

ほとんどのモニターは屋内では見栄えがしますが、優れたモニターと優れたモニターを分けるのは屋外での使いやすさです。いわゆる「日光表示可能」モニターをテストした結果、屋外では使用できないことが判明することがよくありました。

では、Cine 5 は晴れた屋外でどのように動作するのでしょうか? 前に述べたように、Cine 5 を屋外で、たとえ直射日光下でも問題なく使用できました。

SmallHD は Smart 5 モニター用のオプションのウルトラマットスクリーンプロテクターを販売していますが、日よけはありません。

Cine 5 の明るさを確認するために、6000K に設定したライトで白いカードを撮影し、クリッピングが発生しないように 100% 未満になるように画像を露光しました。次に、Sekonic C-800 を使用して Cine 5 から読み取りを行いました。 Cine 5 は D65 モードに設定されました。 Cine 5 は最大輝度 2,000 nit を謳っていますが、2,000 nit を生成するのでしょうか?

Cine 5 にはいくつかの異なる輝度モードがあります。私が最初にテストしたのは標準範囲バックライトを 100 に設定したモード。

Cine 5 の測定値は 1,980 ルクス、ケルビン色温度の測定値は 5833K でした。参考までに、CCスコアは0.1Mでした。 1,980 ルクスという数値は、SmallHD の 2,000 ルクスという数値よりわずか 20 ルクスでした。

上は、Cine 5 をその設定に設定したときの結果を示しています。スタジオの明るさモードでバックライトを 100 に設定しました。出力は 430 ルクス、ケルビン色温度の読み取り値は 5571K でした。参考までに、CCスコアは0.0でした。

念のため言っておきますが、これらのテストは明るさを測定することだけを目的としています。ケルビン色温度の測定値と CC スコアをあまり深く読み込まないでください。

私は個人的に SmallHD Cine 7 が必要な場合にオンカメラモニターとして使用しているので、それが Cine 5 とどの程度一致するかを確認したかったのです。

私の目には、2 つのモニターの色は非常に近いです。それらは非常によく一致しているため、違いを見分けるのは困難です。撮った静止画ではあまり分かりませんが、実物では違いが分かりにくいです。

Cine 7 は Cine 5 よりもニットが少ないにもかかわらず、そのサイズのおかげで実際にはより明るく見えます。

Cine 7 の明るさを確認するために、Cine 5 で行ったのとまったく同じ条件で測定しました。6000K に設定したライトで白いカードを撮影し、100% をわずかに下回るように画像を露光しました。クリッピングはありませんでした。次に、Sekonic C-800 を使用して Cine 7 から読み取りました。 Cine 7 の測定値は 1,940 nit、ケルビン色温度の測定値は 5648K でした。 CCスコアは0.1Gでした。

まったく同じ条件下で明るさ、ケルビン色温度、CC スコアを見たときに Cine 5 と Cine 7 を比較すると、次のようになります。

SmallHD モニターでは、白色点をさまざまなケルビン色温度に設定できます。上記の測定値では、SmallHD モニターは D65 (6500K) に設定されました。

SmallHD モニターの使用に関する優れた点は、すべての OS がまったく同じであり、すべての監視支援ツールがまったく同じように動作することです。これにより、あるモニターから別のモニターに非常に直観的かつ簡単に切り替えることができます。

上では、カメラから Cine 5 と Cine 7 の両方に出力される同じ画像に偽色が適用されている例を示しています。両方のモニターにはまったく同じものが表示されており、これはまさにあなたが望んでいることです。。

Cine 5 は HDR 対応モニターではありません。 Cine 5 は 2,000 nits に達しますが、HDR 仕様 (コントラスト比) を技術的に満たすほど動的には動作しません。ただし、HDR の監視には引き続き使用できます。

SmallHD によると、彼らの見解は、モニタリング側では画像のみに依存しており、スタジオ環境以外では真の HDR 画像であっても理想的ではなく、画面上にあるものの認識が変化するため、不適切な露出調整が発生する可能性があるというものです。視聴環境に合わせて大幅に変化します。たとえば、明るい晴れた日に監視している場合、HDR 画像の最も暗い領域の微妙な点は目には完全に失われ、考慮されない可能性があります。この場合、実際には問題を解決するために黒点を強調する必要があります。環境上の制約により発見されることがあります。

この方法論では、HDR について語るときに、露出ツールとスコープへの依存が以前よりもさらに重要になります。適切な表示環境では、カメラのダイナミックレンジの極限での問題が SDR よりもはるかに拡大されるためです。

HDR に最適な撮影方法を尋ねられると、SmallHD は通常、波形を RGB またはパレードに設定して使用すること (そのため、1 つの個別のカラーチャネルがクリッピングされた場合でも、ルミナンス波形で同じ問題が発生する前にそれを拾うことができます)、またはカスタムの設定を推奨します。クリッピングが発生する画像内のポイントへの露出アシスト (偽色)。ログで少なくとも 10 ビット (12 ビット以上が望ましい) で撮影し、極端な露出範囲を管理できれば、将来も使い続けられる HDR 対応素材をキャプチャできることになります。さて、その映像を次にどうするかということは、競合するすべての規格に伴うまったく新しい問題であり、メーカーなどを超えた HDR10+ の急増により、このすでに複雑な世界をさらに複雑にしないように注意しながら、撮影者の謎を解き明かすのに役立ちます。

SmallHD は、PQ 曲線をログ信号に適用するいくつかの HDR プレビューツールをプロダクションモニターに採用していますが、今後はさらに使いやすくする予定です。

HDR は決して一時的な流行とは程遠く、クリエイティブなコントロールを映画制作者に戻すことになると、そのメリットは計り知れません。

SmallHD Cine 5 は決して安くはなく、1,599 ドルもします。どちらの見方をしても、5 インチのディスプレイとしては非常に高額です。特に 5 インチのモニターはわずか数百ドルで購入できるためです。

私が手頃な価格と分類するものではありませんが、価格に見合った多くの機能と機能、そして非常に優れたビルド品質を手に入れることができます。ただし、実際には、どのような種類の仕事をするのか、そしてどのような要件があるのかによって決まります。これはすべての人に適したモニターではありませんが、プロのユーザーには、より手頃な価格のオプションと比較してこのモニターが提供する利点がわかると思います。

個人的には、予算の範囲内で可能な限り最高の監視ツールを使用することを好みます。私は露出から色、ピントに至るまで、すべてをこのように判断しています。 150ドルのモニターと高価なカメラを使うつもりはありません。

また、Cine 5 には何も付属していないことにも注意する必要があります。電源を供給するためのバッテリー (または互換性のある電源ケーブル) やモニターアームなどが必要になります。

Cine 5 を SmallHD から直接購入することもできます。

市場には 3G-SDI 入力を備えた 5 ～ 5.5 インチのモニターが数多くありますが、3G-SDI ループスルーを備えたモニターはそれほど多くありません。

以下にほんの一部を示します。

これまで何度も言ってきたように、最近では、それなりに見栄えの良い小型のスクリーンを開発し、それほど高価ではない価格で販売することは、それほど難しいことではありません。問題は、モニターにはディスプレイ以外にも多くの機能があることです。良いモニターと良いモニターを分けるのは、ソフトウェア、入力、出力、ビルド品質、OS です。少なくとも私の意見では、モニターのユーザーエクスペリエンスが最も重要です。

SmallHD Cine 5 は、ビルド品質、カスタマイズ、入出力、OS、電源オプション、そして最も重要な画質に関して、非常に多くの条件を満たしています。

このモニターは確かに安くはなく、どう見ても 5 インチのディスプレイに 1,599 ドルという金額は非常に高額です。このモニターは幅広い視聴者を対象とした製品ではなく、映画やテレビ業界で働く専門家を直接ターゲットにしています。

私は優れたモニタリングにこだわりがあるので、個人的には優れたモニターや EVF に多額の資金を投資することに何の問題もありません。私にとって、撮影しているものを正確に表現することが重要です。一度買って、一度泣いてください。

結局のところ、撮影したものすべてを判断するのはモニターまたは EVF です。一体なぜ、予算内で可能な限り最良のオプションを使用したくないのでしょうか? フェラーリを購入する人は、そこで自分の車にリトレッドを施し、ハンドリングの良さを期待するつもりはありません。本当にリトレッドと同等の機能を唯一の監視オプションとして使用したいですか?

Cine 5 は非常にしっかりとした作りで、市場で最高の OS を搭載しており、画質も優れています。はい、高価ですが、得られるものに対してお金を払うこともあります。

Matthew Allard は、数々の賞を受賞しており、ACS 認定のフリーランス写真ディレクターであり、世界 50 か国以上で 30 年以上の経験を持っています。彼は Newsshooter.com の編集者であり、2010 年からこのサイトに執筆しています。マシューは、5 つの名誉あるゴールデントライポッドを含む、48 の ACS アワードを受賞しています。 2016 年には、第 21 回アジアテレビアワードで最優秀撮影賞を受賞しました。マシューは、日本で DP として雇用することも、世界の他の場所で仕事をすることもできます。

モニター設定標準範囲スタジオの明るさ